Sin embargo, desde la derecha mantienen la negativa y que solo abrirán la discusión cuando estas lleguen al Congreso.
Este martes, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, se reunió con el comité político para negociar el pacto fiscal, además de tomar algunas de las recomendaciones que se establecían en al borrador de la iniciativa, luego de que el Presidente Gabriel Boric solicitara al jefe del equipo económico “concretar” avances.
De acuerdo con el secretario de Estado, “estamos incorporando los comentarios delos actores que se sentaron a la mesa. Este martes vamos a terminar ese proceso y vamos a tener un texto ya revisado”.
Además, las conversaciones se dan posterior al plebiscito del 17D, luego de que el Mandatario advirtiera que los perdedores son “quienes no estaban por los acuerdos”. Por eso, Marcel apuntó a que “lo que tiene que ser distinto es la disposición a los acuerdos, no darnos portazos o trazar todo tipo de líneas rojas o descalificar al contrario”.
Asimismo, el ministro de Hacienda informó que en enero próximo se presentaran tres proyectos de ley al Congreso Nacional por el pacto fiscal: El primero tiene relación con la reducción de plazos vinculados a permisos para inversiones; el segundo por el cumplimiento de obligaciones tributarias; mientras que el tercero es sobre la legislación permanente para la cooperación de empresas privadas sin fines de lucro en las políticas públicas.
“Cuando se quiere legislar, no basta con enviarlos (proyectos) al Congreso”, sino que “deben ser tramitados y aprobados y darles la celeridad suficiente”, puntualizó Marcel.
Posteriormente, Gabriel Boric respaldó al jefe de Hacienda: “He instruido a mi gabinete retomar pensiones y pacto fiscal, porque no podemos seguir esperando”, ya que los diálogos se postergaron por las campañas y acciones relacionadas al referéndum del domingo.
En esa línea, Mandatario destacó tras los resultados que “el pueblo de Chile dio un mensaje claro: soluciones, ponerse de acuerdo”, ya que “nos necesitamos todos”, a fin de llegar a puerto en los acuerdos entre oficialismo y oposición.
Postura del oficialismo
Después de la reunión con Mario Marcel, el timonel del PC, Lautaro Carmona dijo que las conversaciones por el asunto tributario “se dio por hecho de que existe un trabajo que se está haciendo al respecto, es un debate que se va a instalar a la brevedad”.
Por su parte, el senador y presidente del PPD, Jaime Quintana acuñó que “es evidente que tenemos una estrechez presupuestaria y eso quedó de manifiesto en la discusión reciente”, lo que implica que “el pacto fiscal se hace más que necesario”.
El senador del PPD y presidente de la comisión de Hacienda, Ricardo Lagos Weber expuso la necesidad de “sentarse a conversar”, con el objeto de contar con un “buen pacto fiscal que modernice al Estado, ahorrando recursos” y que “permita un acuerdo tributario para combatir la evasión y la elusión”.
Desde la DC, la senadora Yasna Provoste apuntó a la importancia de que “a la brevedad” se realice “un reforzamiento de la legislación y los planes antievasión y antielusión tributaria, como también avanzar en la eliminación de las exenciones tributarias a las rentas del capital”, recalcó.
La estrategia “negativa” de la oposición
Luego de asumir la derrota del plebiscito, la oposición se abrió a conversar, sin embargo, mantendrán sus posiciones respecto a las alzas de los impuestos.
En esa línea, la diputada de RN y miembro de la comisión de Hacienda, Sofía Cid, clarificó que desde su partido no han aplicado observaciones al borrador del pacto fiscal, por lo que “esperemos primero ver en el Congreso los temas, con los proyectos sobre la mesa, el papel aguanta mucho y ahí haremos nuestro aportes”.
El representante de Evópoli, el ingeniero Juan José Obach, envió comentarios al borrador de la iniciativa, pero más tarde desde el partido advirtieron que no sería su postura oficial sobre un posible acuerdo político-legislativo por el pacto fiscal.
Dichos comentarios técnicos de los que se desligan desde Evópoli son el aumento de esfuerzos en reasignaciones de gasto, el aumento a los incentivos para funcionarios públicos disminuyan los plazos sobre los permisos de inversiones, además de exigir mayor explicación metodológica que se aplicaría sobre la evasión y elusión, tras darse a conocer el reciente informe presentado por el Servicio de Impuestos Internos (SII).
Desde la UDI, el diputado y miembro de la comisión de Hacienda, Guillermo Ramírez dijo que le presentarán los reparos al ministro Marcel, ya que “esperaos tener una conversación con ellos, donde les vamos a decir que para reducir la permisología, para evitar la evasión, para fomentar la inversión va a contar con nuestro apoyo, pero si lo que quieren es subir impuestos o tomar otras medidas que le pueden hacer daño a la inversión, nos vamos a oponer. Esperamos que esa flexibilidad que estaos mostrando también la muestre el Gobierno”.
Finalmente, desde el Partido Republicano, el diputado y representante en la comisión de Hacienda, Agustín Romero, dijo que “quiero esperar que los proyectos lleguen a la Cámara, seguimos manteniendo nuestro rechazo a alzas de impuestos y nuestro apoyo a incentivos a la inversión”, lo que refleja que la negativa de la extrema derecha.
